home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 4 / Aminet 4 - November 1994.iso / aminet / dev / amos / amosl0794.lzh / AMOSLIST / 000104_amos-request@svcs1.digex.net_Mon Jul 25 12:16:34 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-01  |  3KB
  1. Received: from hela.INS.CWRU.Edu by nfs1.digex.net with SMTP id AA07483
  2.   (5.67b8/IDA-1.5 for <mcox@access.digex.net>); Mon, 25 Jul 1994 12:16:32 -0400
  3. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [164.109.10.23]) by hela.INS.CWRU.Edu with SMTP (8.6.8.1+cwru/CWRU-2.1-freenet-gw)
  4.     id MAA17220; Mon, 25 Jul 1994 12:15:41 -0400 (from amos-request@svcs1.digex.net)
  5. Received: by svcs1.digex.net id AA27378
  6.   (5.67b8/IDA-1.5 for amos-out); Mon, 25 Jul 1994 10:00:24 -0400
  7. Received: from nfs1.digex.net by svcs1.digex.net with SMTP id AA27372
  8.   (5.67b8/IDA-1.5 for <amos@svcs1.digex.net>); Mon, 25 Jul 1994 10:00:22 -0400
  9. Received: from post.demon.co.uk by nfs1.digex.net with SMTP id AA27441
  10.   (5.67b8/IDA-1.5 for <amos-list@access.digex.net>); Mon, 25 Jul 1994 10:00:14 -0400
  11. Received: from dynamo.demon.co.uk by post.demon.co.uk id ac15672;
  12.           25 Jul 94 14:55 GMT-60:00
  13. Received: by dynamo.demon.co.uk (V1.16/Amiga)
  14.     id AA0003o; Mon, 25 Jul 94 12:39:41 GMT
  15. Date: Mon, 25 Jul 94 12:39:41 GMT
  16. Message-Id: <9407251239.AA0003n@dynamo.demon.co.uk>
  17. Organization: Fortune Software
  18. X-Mailviewer: Mail 1.12
  19. From: Dominic Ramsey <dom@dynamo.demon.co.uk>
  20. To: amos-list@access.digex.net
  21. Subject: Re: Proposal
  22. Status: RO
  23.  
  24.  
  25. >   Given the likelihood (or is it certain now?) of the AMOS source code
  26. > eventually going into the public domain, I think a team of programmers
  27. > should be created which would work on improving AMOS, fixing the bugs,
  28. > etc.  The team would discuss problems and send code through E-mail, and
  29. > release updates occasionally.  This way work on AMOS could be
  30. > coordinated and accomplished quickly, and there would be a single
  31. > official version, rather than people going and making their own changes
  32.  
  33. If you wanted it to be `official', you'd have to talk to Europress first.
  34. If they release it as PD, then ANYONE will be able to do whatever they
  35. want with it.
  36.  
  37. > to the code and having lots of different versions (which would most
  38. > likely be incompatible with each other).
  39. > 
  40. >   If you would be interested in joining such a team, let me know.  You
  41. > will need experience in assembler, since that's what AMOS is written in.
  42.  
  43. I don't see any reason why assembler experience should be needed. There are
  44. a lot of very experienced AMOS programmers who know nothing about assembler.
  45.  
  46. > The AMOS code itself probably won't be out for a while, but the team
  47. > could still bounce around ideas, compile a bug list, etc., and be able
  48. > to start working immediately when the code is finally released.
  49. > 
  50. >   --Andy Church
  51.  
  52. Something I'd like to see would be a change to the extensions system, so
  53. any number of extensions could be loaded at once, and not have to have their
  54. own extension number. I think this will be a big problem if/when the source
  55. code becomes available, with everyone producing their own extensions.
  56.  
  57.  
  58. ---
  59. Dominic Ramsey
  60. dom@dynamo.demon.co.uk
  61.